Deus e Darwin

Aldo Mario escreveu:Caro amigo Bom Pastor, saudações

Ciência significa estar ciente , logo está limitada a unidade ou a um grupo.

 

Consideremos, à guisa de exemplo, dois ramos distintos de conhecimento, cada um constitui uma unidade: a ciência médica e a ciência do direito. Embora distintas, devem ser compatíveis. Se um médico contrariar a lei, poderá incidir em crime.

Eis pois que afirmo como Aristoteles “Veritate esse non potest quod implicat contraditionem” (embora Aristolelea falasse grego, as citações filosíficas são, classicamente, em latim). Eis pois não poder haver contradição alguma em todo o conjunto de conhecimento.

Aldo Mario escreveu:caros amigos

Na minha compreensão, Deus dotou esses animais de "GPS" e os morcegos de "radar" por meio das leis físicas, químicas e biológicas com as quais estruturou a natureza e que regem a evolução.

Aldo Mario escreveu:Olá amigo Calderano,


Minha posição é muito simples: Face à inviabilidade de se regredir à causa primeira por meio da ciência empírica, surgem duas possíveis hipóteses, absolutamente filosóficas.
hipótese materialista: espaço, tempo e matéria são eternos, com uma variante: "algo" explodiu, o big bang, causando a expansão do espaço e tempo.
hipótese idealista: sendo impossível se chegar a uma causa física, então a causa é metafísica. Essa causa metafísica é chamada Deus.
Entre as duas hipóteses, eu optei pela segunda.

Aldo Mario escreveu:

 Olá Calderano

= De onde veio a sua crença que ha inteligência na origem de tudo =

Eu te respondo colocando outra pergunta:

De onde vem a sua crença de que a origem de tudo é puramente física?

O que eu coloco é que, na impossibilidade de qualquer comprovação, estamos diante de duas hipóteses igualmente possíveis. A aceitação de uma delas é puramente subjetiva. Com certeza um de nós está certo e o outro errado, mas não sabemos quem e acredito que jamais saberemos.

Acrescento: a Fé em Deus criador não depende de religião.

Caldeirano escreveu:

disse eu escreveu:Na minha compreensão, Deus dotou esses animais de "GPS" e os morcegos de "radar" por meio das leis físicas, químicas e biológicas com as quais estruturou a natureza e que regem a evolução.

disse Calderano
Sua compreensão é baseada apenas em fé, ou possui alguma ciência que te levaram até está conclusão?

Caldeirano escreveu:
Existência de Apenas Duas possibilidades também é improvável, logo ambas podem tratar se de meias verdades, ou apenas crenças diferentes da realidade que seria uma terceira possibilidade.

Aldo Mario escreveu:Olá Calderano
E qual seria essa terceira hipótese?

Aldo Mario escreveu:

Caldeirano escreveu:

disse eu escreveu:Na minha compreensão, Deus dotou esses animais de "GPS" e os morcegos de "radar" por meio das leis físicas, químicas e biológicas com as quais estruturou a natureza e que regem a evolução.

disse Calderano
Sua compreensão é baseada apenas em fé, ou possui alguma ciência que te levaram até está conclusão?

Olá Calderano

Ambos. A resposta ao teu questionamento está clara na citação de Darwin com que iniciei este tópico. Como Darwin, creio em um Deus criador e em evolução. Na minha compreensão, se Deus criou o universo, dotou-o de leis físicas, químicas e biológicas as quais regem e determinam a evolução. Assim sendo, por necessidade de adaptação ambiental, um determinado ser desenvolveu, ao longo de milênios, um sistema que lhe permitisse voar no escuro sem colidir com obstáculos, um verdadeiro “radar” natural; esse ser é hoje o morcego. Da mesma forma os pássaros que retornam ao seu habitat, desenvolveram um “GPS” natural.

Aldo Mario escreveu:

Caldeirano escreveu:
Existência de Apenas Duas possibilidades também é improvável, logo ambas podem tratar se de meias verdades, ou apenas crenças diferentes da realidade que seria uma terceira possibilidade.

Até mesmo historicamente há apenas duas hipóteses possíveis: ou o mundo físico é eterno (materialismo) ou há um criador metafísico (Teismo).

Qual seria uma terceira possibilidade?

Aldo Mario escreveu:

Caldeirano escreveu:
Existência de Apenas Duas possibilidades também é improvável, logo ambas podem tratar se de meias verdades, ou apenas crenças diferentes da realidade que seria uma terceira possibilidade.

Até mesmo historicamente há apenas duas hipóteses possíveis: ou o mundo físico é eterno (materialismo) ou há um criador metafísico (Teismo).

Qual seria uma terceira possibilidade?

LEON RIVAIL escreveu:

Provas da existência de Deus.

4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?

“Num axioma que aplicais às vossas ciências: Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e a vossa razão responderá.”

Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras da criação. O universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.

Você está em: O Livro dos Espíritos > Parte primeira — Das causas primárias > Capítulo I — De Deus > Provas da existência de Deus.

LEON RIVAIL escreveu:

Provas da existência de Deus.

4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?

“Num axioma que aplicais às vossas ciências: Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e a vossa razão responderá.”

Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras da criação. O universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.

Você está em: O Livro dos Espíritos > Parte primeira — Das causas primárias > Capítulo I — De Deus > Provas da existência de Deus.

Aldo Mario escreveu:

Disse Luthero que a razão é inimiga da Fé.

Aldo Mario escreveu:

Igualmente falso é o “design inteligente”. Não é válido o argumento da impossível casualidade (o famoso caos que forma um bolo de chocolate), pois todos os movimentos da natureza não acontecem por acaso, mas obedecem às leis físicas, químicas e biológicas.