Deus e Darwin

Aldo Mario escreveu:

Observem, caros amigos, que na compatibilidade entre criacionismo e evolucionismo eu me refiro à Fé, não à religião, pois que o criacionismo existe não apenas na tradição judaico-cristã, mas está presente em outras religiões.

No que tange à Bíblia, para que seja estabelecida a compatibilidade entre o evolucionismo e a Genesis, a leitura desta necessita não somente do entendimento mas também e sobretudo da compreensão, pois é pela compreensão que se pode sentir o quanto de poético está no relato.

Se por “dias” compreendermos “épocas” a desejada compatibilidade se viabiliza.

Mesmo porque se nos mantivermos apenas no entendimento, destacar-se-ão algumas incongruências. Por exemplo: Deus fez surgir a luz no primeiro dia, mas o sol somente foi criado no quarto dia.

Há que se considerar que Deus não escreve livros. Ainda que se os considere divinamente inspirados, os redatores da Bíblia estão limitados à cultura e aos conhecimentos da época, assim os autores da Bíblia podem ser qualificados “autores empíricos”, como diz Umberto Eco na obra “Lector in fabula”. (este tema comportaria um tópico separado)

Aldo Mario escreveu:

O versículo expressa a confiança nas promessas de Cristo e a aceitação do que não pode ser visto (constatado ou comprovado); torna bem claro que a Fé verdadeira não necessita e nem sequer admite comprovação.

Caldeirano escreveu:
Então os seres vivos estão pré programados  a realizar a vontade divina?
A evolução seria uma espécie de imposição divina?

Aldo Mario escreveu:

O elemento externo é o observador. O relojoeiro não cria um relógio, ele monta um relógio com um conjunto de peças que tampouco foram criadas mas fabricadas; uma pessoa externa à relação pode observar e assim comprovar seja a montagem de um relógio bem como a existência do relojoeiro.

Não há como observar o ato da criação, nem observar o Criador, eis pois que, no campo da racionalidade, Criador e criação são pressupostos um do outro, a causa justifica o efeito porque o efeito justifica a causa. Este argumento é um tautologismo, uma falácia.

Aldo Mario escreveu:

Olá amigo Ksulas, saudações

1. A ciência humana é limitada.

Com certeza!! Apenas não sabemos qual é esse limite. A ciência avança continuamente em novos conhecimentos. Somente Parmenides pensava que tudo estava concluído, que nada mais seria diferente daquela Grecia na qual viveu.

 

2. Por que a evolução humana estagnou?

Não entendo porque o amigo faz tal afirmação que, a meu ver, contraria evidencias científicas, pois o ser humano está em continua evolução. Talvez a matriz humana seja única, mas a diversidade de etnias (raças), com suas conformações físicas características, como formato dos olhos, cor da pele, comprimento dos membros, etc..estão a indicar que o ser humano evolui de acordo com a lei da adaptação ao meio ambiente.

Aldo Mario escreveu:Olá Ksulas

alguns animais marinhos  passaram a ser terrestres, terrestres passaram a voar.
mas a raça humana fisicamente não mais evoluiu , pelo contrario ta ficando cada vez mais fraca e dependente de drogas, moralmente então deve estar regredindo!

Desviamos um pouco do tema e passamos a focalizar a existência de Deus; retornando ao tema criação e evolução, surge o questionamento: Deus criou o que?

Será que Deus criou o ser humano assim como é hoje, bonito, falante, simpático, criou-o já com o cabelo cortado, a barba feita, as unhas aparadas?

Será que criou o cachorro, o gato, o macaco......as baratas, as formigas e.....os vírus e bactérias para atazanar a vida dos humanos?

Ou será que criou um “algo” primordial e daí por diante a evolução cuidou de produzir diferentes seres?

As descobertas de fósseis mostram que os Neandertais, os Cro-magnum etc...eram hominídeos  e, no entanto são totalmente diferentes de nós.

Você já viu o peixe “linguado”? é um peixe em fase de evolução. Era um peixe vertical, com um olho de cada lado e a boca em baixo, mas ele resolveu, provavelmente para fugir de predadores, deitar-se no fundo arenoso. Hoje ele é todo torto, horizontal, com um olho do lado outro no meio e a boca do lado. Daqui a alguns séculos ou milênios ele será um peixe adaptado a se deitar no fundo arenoso. Além disso é um peixe muito gostoso!!!!

Aldo Mario escreveu:Olá Ksulas


Mas isso então não seria uma espécie de criação autônoma mecânica???

Isso é autopoiese, perfeitamente possível. Um lagarto recria a cauda cortada