A leitura da Bíblia

 

Aldo Mario escreveu:
 

Destaca-se, logo de início, ser a Bíblia estruturada em um relato histórico e de forma geral autores de livros que têm por objetivo relatar a história, sempre se propõem a fazê-lo mantendo fidelidade aos fatos. Assim é que, mesmo quando nos referimos à historicidade presente na Biblia, duas características, duas limitações, estão sempre presentes:

No evangelhos sempre é contada a mesma historia com apenas algumas diferenças por exemplo Parabola dos Talentos = Parabola das minas,  tambem entre eles ha algumas passagens  suprimidos ou acrescentadas, se não falha memória são joão é o  mais completo depois Mateus.

Aldo Mario escreveu:

1)    A história é sempre contada pelos vencedores.

2)    A história é a que é, não a que poderia ter sido.

como dizem todo conto aumenta ou diminui um ponto.
sim a historia pode não ser a mesma  realidade vivenciada por todos nem ao menos da  maioria que que vivenciou os fatos.
como dizem papel aceita tudo e pior pode não corresponder fielmente aos ensinos de jesus e sim representar apenas a interpretação do autor influenciada e distorcida por suas próprias crenças.
dai aparentar algumas contradições cristãs.
pior que distorção por falhas humanas são as deturpações voluntarias que querem impor suas crenças como se fossem de autoria cristã!
Dai tambem podem nascer as supostas contradições nos ensinos de jesus! também no de Moisés!

Aldo Mario escreveu:

a)     Leitura doutrinária. Nesta modalidade o leitor assume como premissa que o texto expressa a verdade inquestionável. Impõe a si mesmo ser vedada qualquer oposição ou divergência. Nesta modalidade o texto necessita ser considerado isolado de qualquer outra fonte que o possa “contaminar”. O leitor doutrinário, diante de uma contradição entre as Escrituras e a ciência ou evidências históricas não vacila, segue a Bíblia.

esta tem como adeptos ovelhas bitoladas aquelas que substituíram o cérebro por uma bíblia, ou alcorãO, quando se tornam muito fanáticas na sua politica-religião acabam se transformando em terrorista radicais.
pois acreditam piamente estar sendo agradáveis a deus!

Aldo Mario escreveu:

b)    Leitura analítica. O leitor analítico se permite questionar não somente a veracidade como também a coerência do relato, dando a si mesmo a liberdade de conscientemente aceitar, divergir ou até opor. Nesta modalidade o texto é considerado inserido em uma realidade ampla, que contempla o ambiente, o contexto histórico, a condição geográfica e demográfica.

Agnóstico

Aldo Mario escreveu:

Procura-se encontrar e confrontar com a história que seria contada pelos perdedores. Como seria a história se contada pelos habitantes de Gericó? Como seria a história se contada pelo povo da prostituta Raabe? Se Deus, para que nascesse Jesus, utilizou um óvulo humano, qual o problema se tiver utilizado também um espermatozoide humano?

Tentei expor este fato imparcialmente em outro site mas fui considerado um "antissemita" nazista , sem nenhuma consideração pro meus 20 anos de colaboração, deletaram meu trabalho de dias de pesquisas, apenas por estar tentando  chamar atenção para os lado dos palestinos " o povo não escolhido por deus"
censura  ditadura e abuso do poder!
mas se tivessem sido menos parciais teriam percebido que eu estava sendo imparcial, mas possuem amor de pais pelos filhos logo se tornaram cegos!
provavelmente o admi deve ter deletado meu trabalho e mesmo que se arrependesse e quisesse justamente me devolver, não pode, mas em, dei um jeito de estar postando aqui neste ambiente que é bem mais imparcial respeitoso  e democrático, com seus colaboradores.

https://ateusxcrentes.forumeiros.com/t89-israel-x-palestina#3116

Aldo Mario escreveu:

c)     Leitura crítica. O leitor perscruta o texto à procura de contradições, incoerências e absurdos, com a única intenção explícita de contesta-lo. Nesta modalidade o texto é considerado de todas as formas, isolado ou contextualizado, conforme a conveniência do leitor crítico.

O que acham? qual a vossa opinião?

céticos