Aparte em que Deus mais toca os céticos

• Por mais que os que tenham consciência da existência da luz se esforçarem para conscientizar alguém desprovido deste sentido, em quanto humanos eles nunca terão essa consciência a não ser que aconteça um milagre restaurador deste sentido.
  
• Mas socialmente falando quando é que ex-crentes passam a perder a fé ?
  
• Normalmente quando começam a estudar filosofias e ciência baseada nos sentidos é que se vêem cada vez mais racionais, então suas razões materiais começam  a conflitar com a fé subjetivas inseridas neles:
  
• Se existe por que não posso senti-lo ?
  
• Se Deus é bom por que há dor e sofrimentos?
  
• Se é onipotente porque não nos fez criaturas melhores ?
  
• Se é onipresente então sente prazer no nosso sofrimento?
  
• Se é onisciente é também um sádico ?
   
  
• De fato diante da dor fica muito difícil crer  na existência de uma   bondade divina, quando o sentido só aponta para um sofrimento eminente, por mais que chore e grite desesperado Deus parece ser surdo alheio ao seu desespero.
  
• Muitos são os que perderam a fé após desistirem de implorar a Deus  e não serem atendidos seus desejos mais caros, para os céticos isso deixou  bem claro que Deus não existe ou se existe não esta nem ai para o sofrimento das suas criaturas:
  
• “papai é mal me faz sofrer, vou contar pra todo o mundo que para mim ele não existe mais” mimimimimi!
  
• Se a vida criada por Deus é um mal, então por que a maioria deseja continuar vivendo e se possível eternamente ?
  
• A existência do mal evidencia tanto a inexistência divina quanto a existência do bem pode evidenciar  sua existência.
  
• Se  renegasse minha fé nas vezes que fui ouvido, eu seria um hipócrita e ingrato e se todas as vezes que não fui atendido tivesse perdido a fé a muito tempo seria um ateu.
  
• Eis a questão do conceito Deus, ele não é fruto da razão dos sentidos e sim da “emoção”, é ela que cria ou descria Deus.
  
• Para pessoas mais sensíveis e menos exigentes Deus se apresenta  mais pelas  coisas agradáveis da vida, já para céticos ele não existe nas coisas que lhe são mais desagradáveis como a morte, o sofrimento e a dor.
  
• Vejam só! É o nosso ego cético  quem deseja ser deus, é ele quem deseja ter suas vontades realizadas, assim disse o nosso ego criador : “que se faça a minha vontade e semelhança, que a realidade externa me seja agradável ou então a desprezarei como se fosse obra de algo desprovido da minha inteligência”.
  
• Enquanto crente, a realidade que  considero “divina” esta ai para atender a necessidade da existência comum, é o que agrada e desagrada  alguns indivíduos.
  
• Ao desagradável  podemos atribuir ao deus da ignorância nata dela vêem todo o mal, mas se nascêssemos sabendo  conseguiríamos nos livrar de todo o mal?
  
• Humm, acho que não!
  
• Pois eis que a onisciência pode ser também um a espécie de mal que aprisiona  o ser dentro da responsabilidade máxima, não há mais para onde ir, não há mais ação nem um pensamento a ser criado…bye…bye …bye ..criador!
  
• Se possuíssemos maior sabedoria poderíamos nos livrar dos males  impostos pela natureza mecânica, mas ainda sim nunca poderíamos nos livrar do males causados pela nossa vontade, porque esta é a emoção que forma o nosso ser único, não é Deus que cria nossa personalidade, são nossas escolhas por afinidades individuais do ser.
  
• Mas o que seria “ o ser diferente”,  dentre sentidos físicos parecidos ? Apenas seres de personalidade também parecidas, então qual seria o  sentido físico que forma o “Eu” individual ? Nenhum! Pois  o  nosso  “eu” é construído pelos pensamentos subjetivos, é a  nossa emoção   quem cria uma realidade subjetiva própria dos seres únicos, caso contrario seriamos computadores programados para receber e processar somente realidades externas.
  
• Mas, talvez  haja seres desprovidos dos sentidos físicos que ainda sim consigam sentir subjetivamente que estejam vivos.
  
• De certa forma quando nossos sentidos físicos entram em repouso continuamos sentido que estamos vivos é quando nossa emoção esta muito ativa nos sonhos.
  
• Se a idéia de um Deus bom ser incompatível com o mal sofrido e pior  praticado  pelas suas criaturas, a idéia de poder haver individualidade desprovida de  vontade é ilógica.
  
• Mais ilógica ainda é haver vontade sem haver a possibilidade da opção pelo mal.
  

Marcellos Magalhães escreveu:Deus é para o homem o que o pai é para o filho. O filho não sabe de antemão se o que o pai ensina a ele é bom ou não, é preciso compreensão do filho para com o pai.

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Vej, não adianta eu querer qualquer coisa, se a mente estiver mentindo. Se a mente mente o personagem imaginário é mentira, que então será verdade. Amente sempre vai estar mentindo.

Patricio escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Vej, não adianta eu querer qualquer coisa, se a mente estiver mentindo. Se a mente mente o personagem imaginário é mentira, que então será verdade. Amente sempre vai estar mentindo.

A não ser que você negue a afirmativa A mente mente. Só que se a mente não é confiável porque ela mente, como formular um negação para a sentença se a ferramenta primordial não apresenta resultados verdadeiros? :cyclops:

Admin escreveu:

Patricio escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Vej, não adianta eu querer qualquer coisa, se a mente estiver mentindo. Se a mente mente o personagem imaginário é mentira, que então será verdade. Amente sempre vai estar mentindo.

A não ser que você negue a afirmativa A mente mente. Só que se a mente não é confiável porque ela mente, como formular um negação para a sentença se a ferramenta primordial não apresenta resultados verdadeiros? :cyclops:

facil! ele esta querendo mentir para si mesmo!

Patricio escreveu:

Admin escreveu:

Patricio escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Vej, não adianta eu querer qualquer coisa, se a mente estiver mentindo. Se a mente mente o personagem imaginário é mentira, que então será verdade. Amente sempre vai estar mentindo.

A não ser que você negue a afirmativa A mente mente. Só que se a mente não é confiável porque ela mente, como formular um negação para a sentença se a ferramenta primordial não apresenta resultados verdadeiros? :cyclops:

facil! ele esta querendo mentir para si mesmo!

Se essa conclusão vem da sua mente, então ele está dizendo a verdade e você mentindo.

Admin escreveu:

Patricio escreveu:

Admin escreveu:

Patricio escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Vej, não adianta eu querer qualquer coisa, se a mente estiver mentindo. Se a mente mente o personagem imaginário é mentira, que então será verdade. Amente sempre vai estar mentindo.

A não ser que você negue a afirmativa A mente mente. Só que se a mente não é confiável porque ela mente, como formular um negação para a sentença se a ferramenta primordial não apresenta resultados verdadeiros? :cyclops:

facil! ele esta querendo mentir para si mesmo!

Se essa conclusão vem da sua mente, então ele está dizendo a verdade e você mentindo.

ou talvez a mente dele esteja mentido e voce tenta engana-lo acreditar na propria mente mentirosa!Assim caro Patricio voce não esta colaborando com verdade, pelo contrario esta fazendo apologia a mentiras, ta na hora de voce rever os conceitos que brotam dentro da sua mente, analisando bem sementes logo foram plantadas nelas mentiras!

Patricio escreveu:

Admin escreveu:

Patricio escreveu:

Admin escreveu:

Patricio escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Admin escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:

Criaturo escreveu:

Marcellos Magalhães escreveu:Então, essa é a compreensão que deus te dá. O filho tem um pouco que vem do pai.

se refere ao caráter ou  ao fisico?

Tudo no final é uma parte que se origina de um todo inicial.

então a humanidade seria uma parte de Deus?

Seria, mas a mente mente, então não seria.

Entendo a sua duvida nasce de uma mente esquizofrênica que cria dois personagens  se contradizendo, um diz que sim o outro diz que não , eis ai a grande confusão!
voce vê neste seu problema alguma solução de imediato ou a muito longo prazo?

Não sei. Se a mente mente, e eu disser algo, posso estar mentindo, já que a minha mente sou eu.

não se deixe ser engando pela sua mente que mente, ela criou dois personagens  contraditórios, e voce não pode ficar ai em outro mundo fora da realidade assistindo de camarote, reaja tentando assumir seu verdadeiro "eu", mesmo que ele seja ainda mais confuso do que estes dois personagens imaginario que sua mente criou!
eu acredito em milagfres por isso  tenho fé que isto seja possível! boa sorte nesta sua difícil missão!  :roll:

Vej, não adianta eu querer qualquer coisa, se a mente estiver mentindo. Se a mente mente o personagem imaginário é mentira, que então será verdade. Amente sempre vai estar mentindo.

A não ser que você negue a afirmativa A mente mente. Só que se a mente não é confiável porque ela mente, como formular um negação para a sentença se a ferramenta primordial não apresenta resultados verdadeiros? :cyclops:

facil! ele esta querendo mentir para si mesmo!

Se essa conclusão vem da sua mente, então ele está dizendo a verdade e você mentindo.

ou talvez a mente dele esteja mentido e voce tenta engana-lo acreditar na propria mente mentirosa!Assim caro Patricio voce não esta colaborando com verdade, pelo contrario esta fazendo apologia a mentiras, ta na hora de voce rever os conceitos que brotam dentro da sua mente, analisando bem sementes logo foram plantadas nelas mentiras!

Mas você que disse que a mente mente, logo a mente tem mentiras. Não foram plantadas, elas estão lá entendeu? Como vou rever o conceito de uma informação que você me dá com essa tautologia? Se você afirma algo da sua mente, isso vindo da proposta de que a mente mente, então quem você acusa estar mentindo logo está dizendo a verdade.

Admin escreveu:se voces pretende entender se mente mente,precisaram fazer a terapia da enxada, para   aprenderem  na pratica da se mente é boa ou ruim, indico este grupo, boa sorte nesta sua dificil missão!



 

Patricio escreveu:Só não consegui entender a relação de agropecuária com tautologia.

Mas se veio da mente, então é mentira essa relação.

Patricio escreveu:Só não consegui entender a relação de agropecuária com tautologia.

Mas se veio da mente, então é mentira essa relação.